Analyse ITC d’images aériennes
- Introduction
- Technologie propre aux capteurs aériens
- Besoins en images de l'analyse numérique
- Synergie avec le LiDAR
- Corrections de l’illumination et normalisation entre images aériennes
- Tests de courbes de correction BRDF spécifique sur deux lignes de vol
- Conclusion
Besoins en images de l'analyse numérique
Une erreur habituelle consiste à penser que parce que les images ont été acquises par un capteur numérique elles sont nécessairement acceptables pour la production d'inventaires forestiers par des approches semi-automatiques d'analyse numérique d'images. Il est important de mentionner que les besoins en images pour une analyse numérique sont très différents de ceux pour une interprétation à l’écran. Évidemment, cela doit être pris en considération lors de la spécification des livrables d'une mission aérienne, étant donné les produits typiques ont été conçue pour le monde de l'interprétation. Leurs différences sont significatives sur plusieurs niveaux (voir Tableau 2). Au premier niveau, l'interprétation à l’écran requiert généralement des paires d’images stéréoscopiques avec un bon écart de base et de bons chevauchements entre les images, alors que des ortho-images ou de longues lignes de vol géoréférencées sont générallement favorisé pour l’analyse numérique. Généralement, pour l'interprétation à l’écran on favorise une facilité à manipuler le curseur et les images (c'est à dire, un accès très rapide aux images et la possibilité de les parcourir rapidement) et une facilité à se déplacer d'une paire d'images stéréoscopiques à une autre sans perdre le contexte et sa position; alors que l'analyse d'images par ordinateur a un besoin "sine qua non" d'une fidélité radiométrique pour toute la région à analyser.
Avec une planification soignée et de bonnes discussions avec les fournisseurs de données aériennes, il est possible de commander, à des coûts supplémentaires raisonnables, des données sous tous les formats nécessaires pour l'interprétation à l’écran et l'analyse numérique.
L’interprétation à l’écran | L’analyse numérique |
---|---|
Paires d’images stéréo aux couleurs bien balancées (avec une bonne base stéréo) et une ortho-mosaïque comme référence | Longues lignes de vol géoréférencées ou ortho-images en fichiers séparés (pas de rehaussement artificiel ou d’égalisation des couleurs, pas d’intervention) |
Les combinaisons standards (en rehaussement panchro) sont préférées (Infrarouge couleur, couleur nature (RVB), …) | Peut bénéficier d’une bande panchromatique séparée et préfère le plus de bandes possibles |
Les images 8 bits sont suffisantes et préférables | Images reflétant les possibilités du capteur (radiométrie de 8, 12, 14 ou16 bits, dans des fichiers de 8 ou 16 bits) |
Les images compressées sont préférables, avec une pyramide de résolutions pour faciliter les changements d’échelle | Seules les compressions sans perte sont tolérées. Pour visualisation, il peut être pratique d’avoir une pyramide de résolutions |
Chaque image doit avoir une couverture large et les images auront beaucoup de chevauchement entre elles | De longues lignes de vol qui peuvent améliorer les corrections BRDF et rendent l’analyse ITC plus efficace (avec chevauchement de ±15°) |
Statut du projet
- En cours