Techniques d’inventaire « à l’arbre près » ITC


Classification multispectrale des couronnes d'arbres sur des images de haute résolution spatiale

Plusieurs types de signatures multispectrales de couronnes furent analysés pour leur capacité à distinguer les espèces forestières en utilisant des couronnes d'arbres délinéées à la main (c.-à-d., pour être indépendant du programme de délinéation automatique) (Gougeon, 1995b). Chaque classification fut répétée dix fois pour produire une comparaison plus stable et plus fiable.

Comparaison de classifications utilisant différents types de signatures  multispectrales pour des couronnes d'arbres délinéées manuellement sur une image MEIS de haute résolution spatiale (36 cm/pixel) (50 arbres par espèce, 5 espèces, et 10 essais de classification par type de signature)

Tableau présentant l'exactitude moyenne par espèce et l'exactitude globale moyenne par type de signatures et par essence d'arbres.
  Exactitude moyenne par
espèce (EME)
Exactitude globale
moyenne (étendue)
Type de signature Én* PG* PR* PB* Éb*  
ave_sign 90,6 74,4 54,9 69,3 68,1 71,9(66,7 - 75,4)
lit_sign 89,8 68,2 66,9 83,7 62,6 74,3(70,7 - 78,0)
tt_sign 89,5 74,5 59,1 61,7 55,1 67,7(56,9 - 74,8)
si_sign 85,8 71,3 65,7 80,0 63,4 73,3(68,3 - 79,1)
mpc1_s 93,8 71,5 57,9 83,5 72,0 76,4(72,1  - 80,5)
mpc1ev_s 95,7 70,0 64,3 80,0v 70,3 76,2(71,2 - 79,2)
mcov_s 89,4 74,1 45,9 71,5 70,3 70,2(65,1 - 78,1)
Moyenne des
EME
90,7 72,0 59,2 75,7 66,0 72,8

*Én = Épinette noire
*Éb = Épinette blanche
* Pg = Pin gris
*Pr = Pin rouge
*Pb = Pin blanc

Voir (Gougeon, 1995b) pour une description des types de signature.


Statut du projet

  • En cours

Membre(s) de l'équipe